民间借贷纠纷 （2015）庆民申字第14号

本案系民间借贷纠纷案件，本案一审中被申请人虽提交了借款协议，但由于未能举证借据或收条，无法证明借款协议的履行而被一审法院判决驳回诉讼请求。二审中，被申请人李静波提交了申请人周本燕签字并留手印的3万元欠条，该证据足以证实双方之间发生了3万元的借贷关系，周本燕不能提交证据证实该笔借款已经偿还，应承担还款3万元并以3万元为本金按银行同期贷款利率计算利息。综上，二审法院根据被申请人李静波提交的新证据进行改判，事实清楚，证据充分，适用法律准确。且在诉讼费的承担上，因被申请人李静波在一审中未举证该欠条，因此二审法院判决由李静波承担一审诉讼费及二审未保护部分的诉讼费，责任划分明确。综上，周本燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周本燕的再审申请。审　判　长　　周铁峰代理审判员　　齐少游代理审判员　　闫冠华二〇一五年三月三十一日书　记　员　　冯　稳 来自：www.

本案系民间借贷纠纷案件，本案一审中被申请人虽提交了借款协议，但由于未能举证借据或收条，无法证明借款协议的履行而被一审法院判决驳回诉讼请求。二审中，被申请人李静波提交了申请人周本燕签字并留手印的3万元欠条，该证据足以证实双方之间发生了3万元的借贷关系，周本燕不能提交证据证实该笔借款已经偿还，应承担还款3万元并以3万元为本金按银行同期贷款利率计算利息。综上，二审法院根据被申请人李静波提交的新证据进行改判，事实清楚，证据充分，适用法律准确。且在诉讼费的承担上，因被申请人李静波在一审中未举证该欠条，因此二审法院判决由李静波承担一审诉讼费及二审未保护部分的诉讼费，责任划分明确。综上，周本燕的再审申请不符

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第14号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周本燕，男，1962年7月20日出生，汉族，大庆石化公司实业公司冷库职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李静波，女，1977年1月23日出生，汉族，无职业。再审申请人周本燕因与被申请人李静波民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）庆商终字第284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……