（2016）湘01执复16号

长沙天都酒店管理有限公司与湖南天都国际会所酒店管理有限公司作为两个相互独立的民、商事主体，无论是否有承包、持股等法律关系，在公司的生产、经营管理过程中应维持财产上的相互独立。本案中，长沙天都酒店管理有限公司开设银联商户编号为83×××03的银联POS机，却以湖南天都国际会所酒店管理有限公司的名义经营并开具税务发票，其营业收入又存入了长沙天都酒店管理有限公司在长沙银行股份有限公司四方支行的结算账户80×××10，从资金流向来看，该银联POS机的收入应系湖南天都国际会所酒店管理有限公司所有。执行法院在本案执行过程中，依据查明的事实，依法对长沙天都酒店管理有限公司银行账号80×××10存款31万元（开户行：长沙银行股份有限公司四方支行）进行了冻结、划拨，并无不当，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人长沙天都酒店管理有限公司的执行异议。申请复议人长沙天都酒店管理有限公司称，一、长沙天都酒店管理有限公司与湖南天都国际会所酒店管理有限公司签订《酒店承包经营协议》，合同约定长沙天都酒店管理有限公司承包湖南天都国际会所酒店管理有限公司位于开福区

长沙天都酒店管理有限公司与湖南天都国际会所酒店管理有限公司作为两个相互独立的民、商事主体，无论是否有承包、持股等法律关系，在公司的生产、经营管理过程中应维持财产上的相互独立。本案中，长沙天都酒店管理有限公司开设银联商户编号为83×××03的银联POS机，却以湖南天都国际会所酒店管理有限公司的名义经营并开具税务发票，其营业收入又存入了长沙天都酒店管理有限公司在长沙银行股份有限公司四方支行的结算账户80×××10，从资金流向来看，该银联POS机的收入应系湖南天都国际会所酒店管理有限公司所有。执行法院在本案执行过程中，依据查明的事实，依法对长沙天都酒店管理有限公司银行账号80×××10存款31万元（

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执复16号申请复议人长沙天都酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路649号天都大厦第1栋N单元12016房。法定代表人余新平，总经理。委托代理人熊鹰，湖南君见律师事务所律师。申请执行人湖南凯胜厨具节能设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡黎托村七组黄树湘私房。法定代表人廖文军，经理。委托代理人李文良，男，汉族，1970年……