装饰装修合同纠纷 （2020）辽03民终3966号

依法成立的合同受法律保护。东瀛公司与赵英武签订的该份《装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规规定，合同合法有效。东瀛公司已经按照合同约定完成了第四次交付规定的工程量，赵英武应按照合同约定，给付剩余工程款9000元。关于赵英武辩称，应该由东瀛公司举证所欠工程款的数额一节，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案中，赵英武负有给付装修款的义务，故给付装修款的举证责任应由赵英武承担，其未提供相关证据，应承担举证不能的后果，故对其辩称该院不予采纳。关于东瀛公司主张合同外有增量工程，价款为6000元，应由赵英武承担一节，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对该项主张，东瀛公司未提供充足证据加以证实，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零

依法成立的合同受法律保护。东瀛公司与赵英武签订的该份《装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规规定，合同合法有效。东瀛公司已经按照合同约定完成了第四次交付规定的工程量，赵英武应按照合同约定，给付剩余工程款9000元。关于赵英武辩称，应该由东瀛公司举证所欠工程款的数额一节，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案中，赵英武负有给付装修款的义务，故给付装修款的举证责任应由赵英武承担，其未提供相关证据，应承担举证不能的后果，故对其辩称该院不予采纳。关于东瀛公司主张合同外有增量工程

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3966号上诉人（原审原告）：鞍山东瀛装饰工程有限公司。住所地鞍山市铁**环钢路****1011。法定代表人：田鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵英武，女，1965年3月6日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王彦杰，辽宁宇声律师事务所律师。上诉人鞍山东瀛装饰……