买卖合同纠纷 （2019）闽09民初9号

依法成立的合同，受法律保护。采购合同、2014年合同均系各方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。环三公司依约支付货款，乾淳公司至今未交付货物，环三公司要求解除其与乾淳公司买卖合同关系并返还已支付的货款8240400元，于法有据，本院依法予以支持。采购合同约定，乾淳公司每延期一日交清货物，按应交货总金额的日千分之一向环三公司支付违约金，故环三公司主张乾淳公司向环三公司支付违约金（以8240400元为基数，按照日千分之一的标准，自2014年5月13日起计算至买卖合同关系解除之日止），依据充分，本院亦予以支持。环三公司为实现本案债权实际支出律师费180000元，且不违反《福建省律师服务收费管理办法》的规定，本院对此予以认定。银博公司、缪瑞侠、热创公司自愿为乾淳公司提供连带保证责任亦未超过保证期间，环三公司要求银博公司、缪瑞侠、热创公司对乾淳公司的本案债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。至于环三公司对林文洁提供的抵押房产是否享有优先受偿权问题，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

依法成立的合同，受法律保护。采购合同、2014年合同均系各方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。环三公司依约支付货款，乾淳公司至今未交付货物，环三公司要求解除其与乾淳公司买卖合同关系并返还已支付的货款8240400元，于法有据，本院依法予以支持。采购合同约定，乾淳公司每延期一日交清货物，按应交货总金额的日千分之一向环三公司支付违约金，故环三公司主张乾淳公司向环三公司支付违约金（以8240400元为基数，按照日千分之一的标准，自2014年5月13日起计算至买卖合同关系解除之日止），依据充分，本院亦予以支持。环三公司为实现本案债权实际支出律师费180000元，且不

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民初9号 原告：宁德市环三实业有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区国宝路16号东晟泰怡园11号楼1层，统一社会信用代码：913509025895813022。 法定代表人：袁少均，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑榕辉、郭政，福建锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：上海乾淳实业有限公司，住所地上海市宝山区毛家路27号A区，统一社……