买卖合同纠纷 （2014）泰中商四终字第00049号

本案一审争议焦点为：丰润公司是否免除了大丰港公司的违约责任。首先，双方在合同签订后，大丰港公司存在逾期付款且丰润公司数次发函催要并主张违约责任，这表明，在2014年元月23日结账前，丰润公司明知双方不仅仅存在货款纠纷。其次，根据查明的事实，在顾建忠书写收条前，双方就本案合同的结算事宜进行过协商，在大丰港公司明确提出要求的情况下，顾建忠才在收条上书写“余无纠葛”。第三，从收条的整个内容分析，“所有货款已结清，余无纠葛。”按文义的通常理解，余无纠葛指向的是货款之外的事宜，即违约金，而余无纠葛的意思就是没有其他争议。此外，若双方仍存在争议，丰润公司收取了承兑汇票又找零给大丰港公司，再书写“余无纠葛”明显不符合常理。综上，丰润公司与大丰港公司间货款及违约责任纠纷已经协商处理完毕，丰润公司收条所载“余无纠葛”应视为对大丰港公司违约责任的免除。故对丰润公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百二十五条的规定，判决：驳回丰润公司要求大丰港公司给付违约金46万元的诉讼请求。案件受理费8200元减半收取4100元、保全费2820元，合计6920元，由丰润公司负担（已交纳）。

本案一审争议焦点为：丰润公司是否免除了大丰港公司的违约责任。首先，双方在合同签订后，大丰港公司存在逾期付款且丰润公司数次发函催要并主张违约责任，这表明，在2014年元月23日结账前，丰润公司明知双方不仅仅存在货款纠纷。其次，根据查明的事实，在顾建忠书写收条前，双方就本案合同的结算事宜进行过协商，在大丰港公司明确提出要求的情况下，顾建忠才在收条上书写“余无纠葛”。第三，从收条的整个内容分析，“所有货款已结清，余无纠葛。”按文义的通常理解，余无纠葛指向的是货款之外的事宜，即违约金，而余无纠葛的意思就是没有其他争议。此外，若双方仍存在争议，丰润公司收取了承兑汇票又找零给大丰港公司，再书写“余无纠葛”

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商四终字第00049号上诉人（原审原告）靖江市丰瑞润滑油有限公司，组织机构代码56431846-0，住所地靖江市生祠镇生东路12号。法定代表人陶林，总经理。委托代理人许烽彬（特别授权），江苏扬城律师事务所律师。委托代理人仇建家（特别授权），江苏扬城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏大丰港新型材料有限公司，组织机构代码56433291-……