交通肇事 (2014)抚中刑二终字第00088号
裁判要旨
被告人高某违反交通运输管理法规,醉酒且无证驾驶机动车,驶入道路左侧,致一人死亡、一人伤残的重大交通事故,且负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控其犯有交通肇事罪,罪名成立。被告人高某案发后在肇事现场等候处理,且其能如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚。因被告人高某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某、刘某、张某、王某某造成的合理经济损失,将依法判令附带民事被告人人保公司、被告人高某予以赔偿。因商业险保险公司承担的赔偿义务系合同义务,而商业险合同中的“责任免除”部分,对饮酒、无证驾驶机动车辆肇事后保险人免责作了明确的规定,且签订投保单时,投保人在“特别约定”部分已签名盖章,应视保险人针对该“特别约定”已对投保人尽到了提示义务,另外双方在订立合同时,均在该投保单的下方写明了订立合同的日期,故应认定投保单及特别约定均有效。另根据“商业险保险公司对被保险人的抗辩可依法向被侵权人行使”之规定,人保公司对被侵权人所行使的在商业险范围内免除赔偿责任的抗辩权有效,故人保公司应在商业险范围内免除赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一
摘要
被告人高某违反交通运输管理法规,醉酒且无证驾驶机动车,驶入道路左侧,致一人死亡、一人伤残的重大交通事故,且负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控其犯有交通肇事罪,罪名成立。被告人高某案发后在肇事现场等候处理,且其能如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚。因被告人高某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某、刘某、张某、王某某造成的合理经济损失,将依法判令附带民事被告人人保公司、被告人高某予以赔偿。因商业险保险公司承担的赔偿义务系合同义务,而商业险合同中的“责任免除”部分,对饮酒、无证驾驶机动车辆肇事后保险人免责作了明确的规定,且签订投保单时,投保人在“特别
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)抚中刑二终字第00088号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某某,女,1954年6月3日出生,汉族,大专文化,无职业,住抚顺市顺城区,系本案被害人刘某某之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘某,女,1981年7月30日出生,汉族,大学文化,住抚顺市顺城区,系本案被害人刘某某之女。委托代理人孙金……