民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00421号

原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00653号民事判决；二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　丽代理审判员　　高　华二〇一五年三月四日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、裁定，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；……

原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00653号民事判决；二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　丽代理审判员　　高　华二〇一五年三月四日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决认定事实错误或者适用法律错

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二终字第00421号上诉人（原审被告）：许全明。委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项应勇。委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。上诉人许全明因与被上诉人项应勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2014年11月17日作出的（2014）六裕民二初字第0……