错误执行赔偿 (2017)辽05委赔8号
裁判要旨
明山区法院在案件执行中,对被发现的被执行人财产采取了查封措施,并两次赶赴被查封财产所在地宽甸县,实地研究将被查封的变压器运回本溪处理事宜,并将该院执行情况通告所在地基层法院,故不存在故意拖延执行或不执行之情形。至于因考虑运输安全及社会稳定等因素,未能将变压器运回本溪一节,因执行人员可以根据实际情况对执行工作进行具体安排,此节属于在执行工作中的裁量范畴,不属于故意拖延执行或不执行。且被查封的变压器是由宽甸县法院在执行其他案件时进行了实际处分,不属于因明山区法院不履行监管职责导致被查封财产灭失的情况。因此,不能认定明山区法院存在应当承担国家赔偿责任的错误执行行为,故赔偿请求人的请求没有法律依据。综上,赔偿义务机关决定不予赔偿并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条(一)项的规定,决定如下:维持本溪市明山区人民法院作出的(2017)辽0504法赔1号决定书。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年九月二十日附:相关法律条文《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形,分别作出决定:(
摘要
明山区法院在案件执行中,对被发现的被执行人财产采取了查封措施,并两次赶赴被查封财产所在地宽甸县,实地研究将被查封的变压器运回本溪处理事宜,并将该院执行情况通告所在地基层法院,故不存在故意拖延执行或不执行之情形。至于因考虑运输安全及社会稳定等因素,未能将变压器运回本溪一节,因执行人员可以根据实际情况对执行工作进行具体安排,此节属于在执行工作中的裁量范畴,不属于故意拖延执行或不执行。且被查封的变压器是由宽甸县法院在执行其他案件时进行了实际处分,不属于因明山区法院不履行监管职责导致被查封财产灭失的情况。因此,不能认定明山区法院存在应当承担国家赔偿责任的错误执行行为,故赔偿请求人的请求没有法律依据。综
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)辽05委赔8号赔偿请求人本溪市百强物资有限责任公司,住所地本溪市明山区。法定代表人王百军,该公司经理。委托代理人王万博(王百军之子)。赔偿义务机关:本溪市明山区人民法院,住所地本溪市明山区。法定代表人姜应涛,该院院长。委托代理人史智,该院工作人员。赔偿请求人本溪市百强物资有限责任公司因错误执行申请本溪市明山区人民法院(以下简称……