买卖合同纠纷 （2019）冀01民终5318号

原告长期向裕华区竹乡苑饭庄供应蔬菜，双方之间形成买卖合同关系，现裕华区竹乡苑饭庄已注销登记，其债务应由经营者严德琼承担。原告提交的欠条上落款虽为“严蓉”，与本案被告严德琼不一致，但其名片上载明为竹香苑店长，通过调取严德琼的户籍信息，显示照片与书写欠条的严蓉基本一致，由此，应认定严蓉与严德琼系同一人。严德琼书写的欠条系其真实意思表示，该欠条合法有效，一审法院对该证据予以采信，其应支付原告剩余菜钱61711元。原告主张周洪宾与严德琼共同经营裕华区竹乡苑饭庄应共同承担还款责任，但其仅提交了银行流水及对周洪宾的录音，不足以证明周洪宾也应承担付款责任，且本案欠款主体为裕华区竹乡苑饭庄，该主体注销后债务理应由其经营者严德琼承担，因此原告要求被告周洪宾与严德琼共同承担责任，理据不足，一审法院不予支持。关于违约金，原告主张按照民间借贷的相关规定计算违约金，而本案属于买卖合同纠纷，故对原告主张一审法院不予支持，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定按照银行同期同类贷款逾期罚息利率计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第

原告长期向裕华区竹乡苑饭庄供应蔬菜，双方之间形成买卖合同关系，现裕华区竹乡苑饭庄已注销登记，其债务应由经营者严德琼承担。原告提交的欠条上落款虽为“严蓉”，与本案被告严德琼不一致，但其名片上载明为竹香苑店长，通过调取严德琼的户籍信息，显示照片与书写欠条的严蓉基本一致，由此，应认定严蓉与严德琼系同一人。严德琼书写的欠条系其真实意思表示，该欠条合法有效，一审法院对该证据予以采信，其应支付原告剩余菜钱61711元。原告主张周洪宾与严德琼共同经营裕华区竹乡苑饭庄应共同承担还款责任，但其仅提交了银行流水及对周洪宾的录音，不足以证明周洪宾也应承担付款责任，且本案欠款主体为裕华区竹乡苑饭庄，该主体注销后债务理

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5318号 上诉人（原审被告）：严德琼，女，1988年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：周洪宾，男，1978年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：郝伟朋，男，1987年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原审被告：周洪宾，男，1978年1月23日出生，汉……