小额借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00547号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。苏南小贷公司提交的开鑫贷最高额委托担保合同和开鑫贷最高额保证反担保合同均约定合同履行中发生争议，可由双方协商解决，若通过诉讼解决的则由苏南小贷公司住所地具有相应管辖级别的人民法院管辖。由于双方在合同中已就争议解决方式和诉讼管辖事项作出明确约定，故原审法院作为苏南小贷公司住所地法院有权对本案进行管辖。另外，即使双方就诉讼管辖未作约定，那么本案作为合同纠纷可由被告住所地法院管辖，因威纶公司、华辉公司、长益公司等被告的住所地均在苏州市吴江区，故原审法院亦具有管辖权。综上所述，闽虹公司提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定：驳回吴江市闽虹喷织有限公司的异议。上诉人闽虹公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：因闽虹公司法定代表人施能约的住所地为福建省晋江市，不在苏州市吴江区法院管辖范围内，故本案应由福建省晋江市人民法院审理。因

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。苏南小贷公司提交的开鑫贷最高额委托担保合同和开鑫贷最高额保证反担保合同均约定合同履行中发生争议，可由双方协商解决，若通过诉讼解决的则由苏南小贷公司住所地具有相应管辖级别的人民法院管辖。由于双方在合同中已就争议解决方式和诉讼管辖事项作出明确约定，故原审法院作为苏南小贷公司住所地法院有权对本案进行管辖。另外，即使双方就诉讼管辖未作约定，那么本案作为合同纠纷可由被告住所地法院管辖，因威纶公司、华辉公司、长益公司等被告的住所地均在苏州市吴江区，故原审法院亦具有管辖权。综

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00547号上诉人（原审被告）吴江市闽虹喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人施能约，该公司总经理。被上诉人（原审原告）吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路68号。法定代表人陈建华，该公司董事长。原审被告施贝贝。原审被告苏州威纶纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴……