保证合同纠纷 （2021）苏11民终41号

法院在审理民事案件过程中，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉的陈文志（甲方）与净土财富（武汉）投资管理有限公司、湖北奥信科技集团有限公司（丙方）、湖北航奥伺服科技有限公司（丁方）签订《投资服务协议书》涉嫌经济犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回陈文志的起诉。本院经审查认为，2014年3月25日颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条规定，案发后涉案财物由查封、扣押、冻结机关予以处置，有关单位或个人就此提起民事诉讼或申请执行的，法院不予受理。法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉的陈文志（甲方）与净土财富（武汉）投资管理有限公司、湖北奥信科技集团有限公司（丙方）、湖北航奥伺服科技有限公司（丁方）签订《投资服务协议书》涉嫌非法集资，故本案应当裁定驳回起诉，刑事案件处理完毕之后，再行处理民事纠纷。故一审法院驳回陈文志起诉，并无不当。

法院在审理民事案件过程中，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉的陈文志（甲方）与净土财富（武汉）投资管理有限公司、湖北奥信科技集团有限公司（丙方）、湖北航奥伺服科技有限公司（丁方）签订《投资服务协议书》涉嫌经济犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回陈文志的起诉。本院经审查认为，2014年3月25日颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条规定，案发后涉案财物由查封、扣押、冻结

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终41号上诉人（原审原告）：陈文志，男，1971年5月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李成松，江苏司剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵兆祥，男，1981年2月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：解芳芳，江苏金银河律师事务所律师。上诉人陈文志因与被上诉人闵兆祥保证合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1……