买卖合同纠纷 （2017）沪02民终9110号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，唐晓天要求解除《购车协议》，王贞超认为双方签订《补充协议》后，《购车协议》已解除，双方均不要求履行交付车辆，故《购车协议》解除，应按照《补充协议》履行义务，王贞超应于2015年5月12日前归还唐晓天15万元。对于李世雄在王贞超处的《补充协议》书写情况，现唐晓天明确未指定李世雄作为唐晓天、王贞超之间债务的收款人，李世雄也陈述唐晓天未委托其收款，即便王贞超向李世雄付款，也属错误履行，对唐晓天无约束力，故法院认定王贞超并未归还唐晓天15万元。现唐晓天确认收到王贞超支付的1万元，并在诉讼请求中予以扣除，法院予以准许，故对唐晓天要求王贞超归还14万元购车款的诉请法院予以支持。对于违约金，《补充协议》约定了王贞超未按约还款需支付违约金，王贞超认为唐晓天主张的违约金过高，唐晓天也同意调整，法院根据协议履行情况以及唐晓天实际损失，酌情调整为2万元。一审法院判决：一、王贞超应于判决生效之日起十日内归还唐晓天购车款14万元；二、王贞超应于判决生效之日起十日内偿付唐晓天违约金2万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，唐晓天要求解除《购车协议》，王贞超认为双方签订《补充协议》后，《购车协议》已解除，双方均不要求履行交付车辆，故《购车协议》解除，应按照《补充协议》履行义务，王贞超应于2015年5月12日前归还唐晓天15万元。对于李世雄在王贞超处的《补充协议》书写情况，现唐晓天明确未指定李世雄作为唐晓天、王贞超之间债务的收款人，李世雄也陈述唐晓天未委托其收款，即便王贞超向李世雄付款，也属错误履行，对唐晓天无约束力，故法院认定王贞超并未归还唐晓天15万元。现唐晓天确认收到王贞超支付的1万元，并在诉讼请求中予以扣除，法院予以准许，故对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9110号上诉人(原审被告)：王贞超，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：唐晓天，男，1961年7月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王建华。原审第三人：李世雄，男，1966年5月15日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人王贞超因与被上诉人……