买卖合同纠纷 （2015）宁民二终字第35号

申菱公司、聚能公司空调机组采购合同是双方真实意思的表示，不违背国家法律的禁止性规定，合法有效。双方对货款的支付约定明确，除30%预付款，聚能公司应于到货验收后三十日内给付30%到货款、于完成初步验收合格后30日内给付30%初步验收款、初步验收后的一年质量保证期满后30日内给付10%的质量保证金。合同7.7.2约定开箱检验的主导权是聚能公司并记录检验结果，2011年12月1日、12月14日两张送货验收单申菱公司无设备缺失备注，聚能公司也未提交开箱检验记录证明，按照交易习惯，2011年12月27日安装完成日可确定为到货验收日。而合同15.5条款约定“买方对设备进行初步验收”，可确定初步验收不符合约定或完成初步验收的日期，聚能公司负有举证义务，但未提交相关证据，而2012年3月18日调试记录显示设备正常运行，该日可认定为初步验收日，故至2013年3月18日即以成就支付全部货款的条件，要求支付剩余货款，证据充分，于法有据，应予支持。申菱公司擅自变更设备造成聚能公司配套设施损失及迟延交付违约也证据充分，理应将该损失与违约金从未付货款中核减，鉴于聚能公司重新购置配套设施时未与损失承担者申陵公司磋商

申菱公司、聚能公司空调机组采购合同是双方真实意思的表示，不违背国家法律的禁止性规定，合法有效。双方对货款的支付约定明确，除30%预付款，聚能公司应于到货验收后三十日内给付30%到货款、于完成初步验收合格后30日内给付30%初步验收款、初步验收后的一年质量保证期满后30日内给付10%的质量保证金。合同7.7.2约定开箱检验的主导权是聚能公司并记录检验结果，2011年12月1日、12月14日两张送货验收单申菱公司无设备缺失备注，聚能公司也未提交开箱检验记录证明，按照交易习惯，2011年12月27日安装完成日可确定为到货验收日。而合同15.5条款约定“买方对设备进行初步验收”，可确定初步验收不符合约

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二终字第35号上诉人（原审被告、反诉原告）：青海聚能电力有限公司。法定代表人：李宇中，该公司总经理。委托代理人：包良卓，该公司业务经理。委托代理人：赵易民，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东申菱空调设备有限公司。法定代表人：崔颖琦，该公司董事长。委托代理人：王昊，陕西渭塬律师事务所律师。上诉人青海聚能电力有限公司（以下简称……