其他（资源） （2019）湘行终682号
裁判要旨
根据法律规定，征收农民集体所有土地应当依法对被征地的农村集体经济组织、村民和其他权利人进行补偿和安置，征收集体土地适用法定的补偿标准和安置方式。 因《长沙市征地补偿安置条例》的修改实施，本案征地主要涉及《长沙市征地补偿安置条例实施办法》即长沙市人民政府令第60号（简称长沙市60号令）和《长沙市征地补偿实施办法》即长沙市人民政府令第103号（简称长沙市103号令）关于不同安置方式的规定以及二个政策的衔接适用，长沙市60号令规定一般采用对被征地农民留地安置的方式，由被征地的农村集体经济组织按批准的建设用地指标和规划要求留出生产和生活用地，利用所留土地和征地补偿费用统一安置农民的生产和生活。 对于留用的土地，被征地的农村集体经济组织应依法办理有关用地、报建手续。 长沙市103号令实施后则将货币安置人员转为城镇居民，纳入城镇就业服务和社会保障体系，不再保留原集体经济组织成员身份。 修改后的《长沙市征地补偿安置条例》和长沙市103号令于2008年4月1日起施行，长沙市征地补偿安置条例和长沙市103号令均规定，本条例和办法实施前已发布征地补偿安置方案实施公告的按原有规定办理。 在实施征地过程中，很
摘要
李新国、张爱纯资源行政管理:其他(资源)二审行政判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法行 政 判 决 书（2019）湘行终682号上诉人（原审原告）：李新国，男，1952年9月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人（原审原告）：张爱纯，女，1954年12月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人（原审原告）：李某3，男，1982年2月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人（原审原告）：吴海霞，女，1982年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 上诉人（原审……