返还原物纠纷 （2017）湘01民终2344号

环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某在向王某、港龙工贸公司借房产证、国有土地使用证时明确告知王某、港龙工贸公司，借证是为了到银行办理抵押贷款手续，王某、港龙工贸公司自愿将证件交给被告并共同到银行办理了相关手续，应承担出借证件的相应风险及后果，现所借证件均留存在办理贷款银行，环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某不持有上述证件，王某、港龙工贸公司要求环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某返还证件，无事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回宁乡县港龙工贸有限公司、王某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由宁乡县港龙工贸有限公司、王某共同负担。本案二审中，各方当事人均未提供新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于：王某、港龙工贸公司是否有权要求本案环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某返还本案案涉房产权证。本案中，王某及港龙工贸公司的起诉依据为环球学校及何某某向其出具的《承诺书》，而根据该《承诺书》的内容可知，其借证是为环球学校及何某某向宁乡县农商银行办理抵押贷款提供担保，而王某及港龙工贸公司仍

环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某在向王某、港龙工贸公司借房产证、国有土地使用证时明确告知王某、港龙工贸公司，借证是为了到银行办理抵押贷款手续，王某、港龙工贸公司自愿将证件交给被告并共同到银行办理了相关手续，应承担出借证件的相应风险及后果，现所借证件均留存在办理贷款银行，环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某不持有上述证件，王某、港龙工贸公司要求环球学校、彬山实业公司、何某某、钟某某返还证件，无事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回宁乡县港龙工贸有限公司、王某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由宁乡县港龙工贸有限公司、王某共同

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2344号上诉人（原审原告）：宁乡县港龙工贸有限公司，住所地宁乡县历经铺乡历经铺村（二组）。法定代表人：王银，该公司经理。上诉人（原审原告）：王某，男，1984年9月28日出生，汉族，居民，住宁乡县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘志坚，湖南三鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙环球职业中专学校，住所地宁乡县玉潭镇沙河段。负……