工伤保险待遇纠纷 (2015)锡民申字第00034号

案号
(2015)锡民申字第00034号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定,以简易程序审理案件的期限为立案之日起的三个月,且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八第二款规定了案件由简易程序转为普通程序审理的,应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。原审法院于2014年9月28日立案,12月26日出具案件由简易程序转为普通程序审理的民事裁定书,但该民事裁定书与合议庭组成人员通知书并未立即向当事人送达,而是待2015年1月6日出具了开庭传票后,才连同传票一起邮寄送达,并且于2015年1月9日才送达到,此时已超出三个月。因此,原审程序确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定,裁定如下:本案由本院提审;再审期间,中止原裁定的执行。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一五年十月二十二日书 记 员  王 丹

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定,以简易程序审理案件的期限为立案之日起的三个月,且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八第二款规定了案件由简易程序转为普通程序审理的,应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。原审法院于2014年9月28日立案,12月26日出具案件由简易程序转为普通程序审理的民事裁定书,但该民事裁定书与合议庭组成人员通知书并未立即向当事人送达,而是待2015年1月6日出具了开庭传票后,才连同传票一起邮寄送达,并且于2015年1月9日才送达到,此时已超出三个月。因此,原审程序确有错误。依照《中华

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民申字第00034号再审申请人(原审原告):惠山区长安杰弗里食品店,住所地无锡惠山经济开发区锡澄南路98号乐购超市内C1。经营者:卫东,该店总经理。委托代理人:朱鑫鹏,上海深度律师事务所律师。被申请人(原审被告):卞丽芬。委托代理人:陈太贵,江苏居和信律师事务所律师。委托代理人:潘斌,江苏居和信律师事务所律师。再审申请人惠山区长安杰弗里食品店……