（2017）吉05行终57号

刘吉华要求撤销梅河口市住房和城乡建设局行政处罚，要求撤销梅河口市人民政府梅政复字(2016)9号行政复议决定书。梅河口市人民政府认定梅河口市住房和城乡建设局行政处罚适用法律、法规准确，程序合法，驳回刘吉华的行政复议。梅河口市人民政府的复议决定没有违反法律规定。故，刘吉华要求撤销梅河口市住房和城乡建设局行政处罚决定，要求撤销梅河口市人民政府行政复议决定的请求，依法不成立，应驳回刘吉华的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”判决如下：驳回刘吉华的诉讼请求。案件受理费50元，由刘吉华负担。刘吉华不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为，1、原审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人没有举出征收土地的合法手续和征用土地公告程序，应视为没有相应证据。一审法院违反行政诉讼法对行政行为合法性进行审查的规定。上诉人在一审提供的三份证据，一审没有采纳，也没有在判决书中说明上诉人的集体土地建设用地使用证和承包田在什么时候变为了国有土地的事实理由

刘吉华要求撤销梅河口市住房和城乡建设局行政处罚，要求撤销梅河口市人民政府梅政复字(2016)9号行政复议决定书。梅河口市人民政府认定梅河口市住房和城乡建设局行政处罚适用法律、法规准确，程序合法，驳回刘吉华的行政复议。梅河口市人民政府的复议决定没有违反法律规定。故，刘吉华要求撤销梅河口市住房和城乡建设局行政处罚决定，要求撤销梅河口市人民政府行政复议决定的请求，依法不成立，应驳回刘吉华的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”判决如下：驳

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉05行终57号上诉人(原审原告)刘吉华，汉族，农民，住梅河口市。被上诉人(原审被告)梅河口市住房和城乡建设局。法定代表人陈连发，局长。委托代理人关成宝，男，汉族，梅河口市城乡规划监察执法大队队长，住梅河口市。委托代理人任伟，吉林享和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梅河口市人民政府。法定代表人张恒，市长。委托代理人施志林，男，汉族，梅河口市……