（2017）京02民终312号

实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。本案中，涉案美食广场工程经人民法院生效判决确认系鸿森公司发包给李敬亭实际施工的，李敬亭系该工程的实际施工人，并具有从鸿森公司处获得工程款之权利。现赵金松主张涉案美食广场工程其系实际施工人身份，但诉讼中赵金松未能提供施工合同、结算文件、工程洽商等能有效证明其参与施工之证据，在此情况下，因其现有主张与生效判决确认的相关内容不符，其亦缺乏可信证据，故赵金松所持系涉案美食广场工程之实际施工人之上诉主张，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，李敬亭认可赵金松进行了部分施工，但主张已经结算完毕，赵金松对此虽不予认可，但未能将参与施工的量和造价提供有效结算依据；退一步讲，赵金松主张的施工

实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。本案中，涉案美食广场工程经人民法院生效判决确认系鸿森公司发包给李敬亭实际施工的，李敬亭系该工程的实际施工人，并具有从鸿森公司处获得工程款之权利。现赵金松主张涉案美食广场工程其系实际施工人身份，但诉讼中赵金松未能提供施工合同、结算文件、工程洽商等能有效证明其参与施工之证据，在此情况下，因其现有主张与生效判决确认的相关内容不符，其亦缺乏可信证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终312号上诉人（原审原告）赵金松，男，1979年4月10日出生。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉洪,天津华琛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敬亭，男，1965年7月5日出生。委托诉讼代理人:郝旭东，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：由莉雅，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……