买卖合同纠纷 （2013）西民三终字第00200号

上海精密公司与陕西天美公司虽然未签订书面买卖合同，但双方长期有业务往来，上海精密公司提供精密仪器，陕西天美公司滚动付款，双方的买卖行为合法有效。故上海精密公司请求陕西天美公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。陕西天美公司辩称购买上海精密公司的精密设备存在质量问题至今闲置，导致陕西天美公司无法收回货款，未提供证据，故陕西天美公司请求从所欠货款扣除GC122气象色谱仪83040元货款一节，不予支持。双方结算方式为滚动付款，对逾期支付的利息并未约定，且上海精密公司主张的利息起算点在起诉之后，故上海精密公司请求陕西天美公司支付逾期利息损失一节，根据法律规定，不予支持。陕西天美公司提供的证人证言及银行支付凭证，因证人并未出庭；银行支付凭证只能反映陕西天美公司将110万元款项汇入上海精密公司原销售人员强海东的个人银行卡，结合上海精密公司提供的强海东交回款的日期及上海精密公司会计入账的日期，无法确认陕西天美公司向上海天美公司支付预付款110万元的事实。故陕西天美公司请求上海精密公司立即返还其已经支付的货款629155元人民币的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国

上海精密公司与陕西天美公司虽然未签订书面买卖合同，但双方长期有业务往来，上海精密公司提供精密仪器，陕西天美公司滚动付款，双方的买卖行为合法有效。故上海精密公司请求陕西天美公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。陕西天美公司辩称购买上海精密公司的精密设备存在质量问题至今闲置，导致陕西天美公司无法收回货款，未提供证据，故陕西天美公司请求从所欠货款扣除GC122气象色谱仪83040元货款一节，不予支持。双方结算方式为滚动付款，对逾期支付的利息并未约定，且上海精密公司主张的利息起算点在起诉之后，故上海精密公司请求陕西天美公司支付逾期利息损失一节，根据法律规定，不予支持。陕西天美公司提供的证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00200号上诉人（原审被告、反诉原告）陕西天美科学仪器有限公司，住所地西安市北院门172号。法定代表人阮金明，该公司总经理。委托代理人李有法，陕西法正平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海精密科学仪器有限公司，住所地上海市苍梧路7号。法定代表人樊志强，该公司执行董事。委托代理人张万红，上海律凯律师事务所律师。上诉人……