追偿权纠纷 （2016）苏03民终4888号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据双方当事人的陈述，不能认定三牛面粉公司借用雪惠粮食加工厂200万元存在利息的约定，仅应认定三牛面粉公司在使用该200万元借款期间，三牛面粉公司应在使用借款实际数额范围及期间内支付马坡信用社涉案贷款的利息。三牛面粉公司从2012年4月6日至2012年9月23日应支付给马坡信用社的贷款利息应为：（200万元×12.24％÷360天×20天）1.36万元+（100万元×12.24÷360天×151天）5.134万元＝6.494万元，其多支付的2.896万元应视为其为雪惠粮食加工厂垫付的贷款利息，雪惠粮食加工厂应返还给三牛面粉公司。雪惠粮食加工厂、张虎未提供充分证据证实其辩称意见，故该院对其辩称意见不予采纳。该院判决：徐州市贾汪区雪惠粮食加工厂于判发生法律效力之日起十日内给付江苏三牛面粉有限公司2.896万元。二审期间，双方争议的焦点为：上诉人应否向被上诉人返还2.896万元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人主张不应向被上诉人返还2.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据双方当事人的陈述，不能认定三牛面粉公司借用雪惠粮食加工厂200万元存在利息的约定，仅应认定三牛面粉公司在使用该200万元借款期间，三牛面粉公司应在使用借款实际数额范围及期间内支付马坡信用社涉案贷款的利息。三牛面粉公司从2012年4月6日至2012年9月23日应支付给马坡信用社的贷款利息应为：（200万元×12.24％÷360天×20天）1.36万元+（100万元×12.24÷360天×151天）5.134万元＝6.494万元，其多支付的2.896万元应视为其为雪惠粮食加工厂垫付的贷款利息，雪惠粮食

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4888号上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区雪惠粮食加工厂，住所地徐州市贾汪区耿集办事处负责人：张虎，该加工厂投资人。委托诉讼代理人：朱友金，男，该厂法律顾问。上诉人（原审被告）：张虎，男，1973年5月19日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱友金，男，徐州市贾汪区雪惠粮食加工厂法律顾问，住徐州市铜山区大许镇大许街中学宿舍**……