民间借贷纠纷 （2018）渝05民终1614号
裁判要旨
邓增喜向宋代建借款并出具借条，双方由此形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，宋代建、邓增喜均应按该借款合同履行。经宋代建催收，邓增喜至今未偿还借款，已构成违约，宋代建主张邓增喜偿还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。经鉴定，两张借条下方落款的名字均系邓增喜书写，故一审法院对该两张借条予以采信。邓增喜辩称本案涉及的两张借条系伪造，但未举证予以证明，本院对该项辩称意见不子采纳。根据借条载明的内容，借款本金应按100000元计算，故邓增喜应偿还宋代建借款本金100000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:由邓增喜于本判决生效后5日内偿还宋代建借款本金100000元。一审案件受理费1150元，由邓增喜负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，邓增喜举示了以下证据:1.宋代建与案外人陈美芬的结婚证，拟证明宋代建已不可能借款给邓增喜。2.照片两张
摘要
邓增喜与宋代建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1614号上诉人(原审被告):邓增喜，男，1944年1月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人:游先祥，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋代建，男，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人:杨绍学，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。上诉人邓增喜因与被，上诉人宋代建民间借贷纠纷……