机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔0303民初2214号
裁判要旨
公民的合法财产依法受法律的保护。 本案中，陈贵生所有的贵Ｅ×××××号车辆因交通事故而受损，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，贵Ｃ×××××号车辆作为全责一方依法应对原告的财产损失承担相应的赔偿责任。 本案主要争议焦点为，1、贵Ｅ×××××号车辆因交通事故产生的车辆修复费用多少；2、贵Ｅ×××××号车辆因交通事故是否产生停运损失，如果产生，则合理的停运损失多少；3、彭万书驾驶贵Ｃ×××××号车辆时是否存在超载行为；4、人民财保遵义公司对免责条款是否尽到提示与明确说明义务。 关于第一个争议焦点。 本案中，虽然陈贵生委托评估机构出具遵天价评字（2019）年第024号《价格评估报告书》欲证明车辆的修复费用为168159元，但该报告书系陈贵生单方委托，且人民财保遵义公司对此报告书有异议，并申请评估。 经当事人同意，本院依法委托贵州鑫泰保险公估有限公司遵义分公司进行评估。 该评估机构出具黔鑫保公估字（2019）第0603号《保险公估报告书》，而陈贵生、彭万书、绥阳惠民公司对该报告书三性并无异议，人民财保遵义公司对
摘要
陈贵生与彭万书、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初2214号原告：陈贵生，男，汉族，1979年5月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：彭万书，男，汉族，1982年7月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300……