走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云31刑终118号

上诉人邵小算无视国法，明知是毒品而携带运输并在途中被查获的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人邵小算运输毒品甲基苯丙胺片剂36.96克，数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。关于上诉人邵小算所提查获的毒品系当作止痛药用于自己吸食的上诉理由，本院认为，邵小算携带毒品在运输途中被查获，且毒品数量较大，符合我国相关法律认定运输毒品罪的规定，故该上诉理由不予采纳。上诉人邵小算所提其没有文化，不懂法律的上诉理由与定罪量刑无关，更不是其犯罪的理由，本院不予采纳。上诉人邵小算到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，原判对此已予认定，并已据此对其从轻处罚，本院予以确认。上诉人邵小算所提其系初犯的上诉理由属实，但并不足以再对其从轻处罚。综上，上诉人邵小算所提一审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，原判根据上诉人邵小算犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人邵小算无视国法，明知是毒品而携带运输并在途中被查获的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人邵小算运输毒品甲基苯丙胺片剂36.96克，数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。关于上诉人邵小算所提查获的毒品系当作止痛药用于自己吸食的上诉理由，本院认为，邵小算携带毒品在运输途中被查获，且毒品数量较大，符合我国相关法律认定运输毒品罪的规定，故该上诉理由不予采纳。上诉人邵小算所提其没有文化，不懂法律的上诉理由与定罪量刑无关，更不是其犯罪的理由，本院不予采纳。上诉人邵小算到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，原判对此已予认定，并已据此对其从轻

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云31刑终118号原公诉机关盈江县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵小算，女，傣族，1967年11月20日出生，云南省盈江县人，文盲，务农，住盈江县。2019年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民法院审理盈江县人民检察院指控原审被告人邵小算犯运输毒品罪一案，于2019年8月14日作出……