公司盈余分配纠纷 （2013）浙嘉商终字第240号

陆畅言系精艺公司原股东，在其持股期间，有权根据公司法的相关规定请求公司分配公司盈余，以使按其所持有的股份取得股利。截止2011年10月末，精艺公司股东权益合计为1963756.28元，扣除实收资本1500000元，系公司未分配利润。因公司全体股东未约定其他分红方式，则陆畅言应得红利为未分配利润乘以出资比例10%，再扣除20%个人所得税，即陆畅言红利=（公司股东权益合计-实收资本）×10%×80%=37100.50元。精艺公司在庭审中辩称，根据股权转让协议第三条第3项“甲方转让其股权后，该部分股权应享有的权利和应承担的义务，随股权转让而由乙方享有与承担”，转让后，之前的盈利应由乙方即汪巍享有。原审法院认为，协议第三条第3项明确约定了股权转让后权利与义务的享有与承担，对股权转让前的权利与义务并未作出明确约定，根据公司法的规定，公司盈余分配请求权系股东的权利之一，谁为股东，谁即享有投资收益权。本案中，陆畅言在未转让股权前，仍享有投资受益权，故对精艺公司的辩解不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百六十七条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：

陆畅言系精艺公司原股东，在其持股期间，有权根据公司法的相关规定请求公司分配公司盈余，以使按其所持有的股份取得股利。截止2011年10月末，精艺公司股东权益合计为1963756.28元，扣除实收资本1500000元，系公司未分配利润。因公司全体股东未约定其他分红方式，则陆畅言应得红利为未分配利润乘以出资比例10%，再扣除20%个人所得税，即陆畅言红利=（公司股东权益合计-实收资本）×10%×80%=37100.50元。精艺公司在庭审中辩称，根据股权转让协议第三条第3项“甲方转让其股权后，该部分股权应享有的权利和应承担的义务，随股权转让而由乙方享有与承担”，转让后，之前的盈利应由乙方即汪巍享有。原

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第240号上诉人（原审被告）：嘉兴市精艺薄膜开关有限公司。法定代表人：汪巍。委托代理人：杜亚炜。被上诉人（原审原告）：陆畅言。上诉人嘉兴市精艺薄膜开关有限公司（以下简称精艺公司）因与被上诉人陆畅言公司盈余分配纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2013）嘉秀商初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月8日受理后，依法组……