民间借贷纠纷 （2016）粤53民终345号

本案系民间借贷纠纷。陈丽平与邓石荣之间的《借据》、《还款计划》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，是合法的借贷关系，所形成的债权债务应受法律保护。对陈丽平提供的证据和主张的事实，应予确认。杨凤琼辩称《借据》是补立，但没有提供证据证实，不予认可。杨凤琼辩称电子回单注明的汇款用途是还款，且电子回单也没有转款日期，认为该电子回单的转款与本案无关。原审法院认为，电子回单虽然有瑕疵，但与《借据》、《还款计划》能够相互印证并形成完整的证据链，故对杨凤琼的辩解意见不予支持。陈丽平向邓石荣催收借款后，邓石荣应及时归还。邓石荣没有及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案负全部责任。陈丽平要求邓石荣立即归还借款25万元的诉讼请求，合理合法，应予以支持。关于利息的主张。陈丽平与邓石荣在《借据》、《还款计划》中约定的月利率为2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的

本案系民间借贷纠纷。陈丽平与邓石荣之间的《借据》、《还款计划》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，是合法的借贷关系，所形成的债权债务应受法律保护。对陈丽平提供的证据和主张的事实，应予确认。杨凤琼辩称《借据》是补立，但没有提供证据证实，不予认可。杨凤琼辩称电子回单注明的汇款用途是还款，且电子回单也没有转款日期，认为该电子回单的转款与本案无关。原审法院认为，电子回单虽然有瑕疵，但与《借据》、《还款计划》能够相互印证并形成完整的证据链，故对杨凤琼的辩解意见不予支持。陈丽平向邓石荣催收借款后，邓石荣应及时归还。邓石荣没有及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案负全部责任。陈丽平要求邓石荣立即归

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终345号上诉人（原审被告）：杨凤琼，女，汉族，1967年12月12日出生，户籍地为广东省信宜市，现住云浮市。委托代理人：冯向亮，广东言阳律师事务所律师。委托代理人：谭洁华，广东言阳律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：陈丽平，女，汉族，1968年8月2日出生，住广东省肇庆市。委托代理人：赵勇，广东广鑫师事务所律师。委托代理人：李月……