保险纠纷 （2016）晋02民终948号

本案被上诉人是以保险合同纠纷提起诉讼，按照车辆损失险保险合同条款约定，对因保险事故给被保险人造成的车辆损失，保险人应当赔偿被保险人。而按事故责任比例进行赔偿是侵权责任纠纷中的过错承担原则。在无交警部门事故责任认定的情况下，一审法院自行认定事故责任并判决保险人按事故责任比例对被保险人的车辆损失进行赔偿无事实和法律依据。本案交警出具的道路交通事故证明已确认了保险事故的实际发生，故对被上诉人在此次事故中的车辆损失，上诉人应按照合同约定全额赔偿。上诉人对此的上诉理由成立，应予支持。另，由于上诉人不能提供事故相对方车辆的具体信息，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由事故相对方车辆首先在交强险内承担的2000元财产损失赔偿责任，在被上诉人赔付上诉人后其无法向事故相对方追偿，故此2000元应在被上诉人赔付上诉人的保险理赔金中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山西省阳高县人民法院（2015）阳商初字第122号民事判决；二、中煤财产保险股份有限公司阳高支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内给付张凯保险理赔金5

本案被上诉人是以保险合同纠纷提起诉讼，按照车辆损失险保险合同条款约定，对因保险事故给被保险人造成的车辆损失，保险人应当赔偿被保险人。而按事故责任比例进行赔偿是侵权责任纠纷中的过错承担原则。在无交警部门事故责任认定的情况下，一审法院自行认定事故责任并判决保险人按事故责任比例对被保险人的车辆损失进行赔偿无事实和法律依据。本案交警出具的道路交通事故证明已确认了保险事故的实际发生，故对被上诉人在此次事故中的车辆损失，上诉人应按照合同约定全额赔偿。上诉人对此的上诉理由成立，应予支持。另，由于上诉人不能提供事故相对方车辆的具体信息，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由事故相对方车辆首

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终948号上诉人（原审原告）张凯，男，汉族。委托代理人赵伟，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司阳高支公司，住所地山西省阳高县龙泉镇新建路民政局楼下。负责人杨文英，该公司经理。委托代理人晋忠，山西晨遥律师事务所律师。上诉人张凯因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司阳高支公司（以下简称中煤财保公司）保险合同纠……