诈骗 (2014)烟刑二终字第27号
裁判要旨
被告人高江平以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人高江平及其辩护人提出的被告人将大部分款项交给办证的宋谋谋1和金谋谋二人的意见,经查,公安机关出具的工作情况证实,经对上述人员的出入境记录及被告人所称宋谋谋1曾被威海警方处理过的相关情况进行查询,均无法查实,不能证明上述人员的真实存在,被告人的供述无任何证据佐证,不予采信。关于辩护人提出被告人高江平不构成诈骗罪的辩护意见,经查,公诉机关提供的工商登记查询、被害人的陈述及被告人的供述等证据能够证实,被告人高江平以虚构的大连顺发烟台公司的名义,谎称能够办理出国劳务签证,收取被害人款项,且在被害人催其退款期间,退租办公用房、切断联系方式藏匿,足以证实其主观上有非法占有的目的,客观上采取虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物,符合诈骗罪的构成要件,故该辩护意见,不予采纳。关于辩护人提出被告人高江平构成合同诈骗罪的辩护意见,庭审查证的证据证实,被告人高江平并非以签订经济合同的方式骗取他人财物,上述辩护意见,于法不符,亦不予采纳。鉴于被告人高江平退赔部分赃款,依法可予从轻处罚。原审依照《中华人
摘要
被告人高江平以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人高江平及其辩护人提出的被告人将大部分款项交给办证的宋谋谋1和金谋谋二人的意见,经查,公安机关出具的工作情况证实,经对上述人员的出入境记录及被告人所称宋谋谋1曾被威海警方处理过的相关情况进行查询,均无法查实,不能证明上述人员的真实存在,被告人的供述无任何证据佐证,不予采信。关于辩护人提出被告人高江平不构成诈骗罪的辩护意见,经查,公诉机关提供的工商登记查询、被害人的陈述及被告人的供述等证据能够证实,被告人高江平以虚构的大连顺发烟台公司的名义,谎称能够办理出国劳务签证,收取被害人款项,且在被
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)烟刑二终字第27号原公诉机关烟台市芝罘区人民检察院。上诉人(原审被告人)高江平,男,1975年8月23日出生于山东省烟台市牟平区,汉族,初中文化,中共党员,个体经营者。2011年5月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年6月28日被取保候审。2012年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被监视居住,同年12月28日被取保候审。2013年10月31日因涉嫌犯诈……