民间借贷纠纷 （2017）苏03民终3238号

颜玉升主张袁兴玲偿付实际交付的借款本金19500元，有借条证实，符合法律规定，予以支持；原告要求被告支付以19500元为基数，按同期贷款利率从2011年4月1日起计算至实际给付之日止的利息，虽然袁兴玲出具的借条上未约定利率，但根据《最高人民法院》第二十九条第一款第一项规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。因此，对原告此项诉讼请求中年利率不超过6%的利息，予以支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务原则上应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。债权人与债务人明确约定为个人债务，或出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，由债务人本人承担偿还责任。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，赵平未举证证实此借款非用于家庭生产经营或共同生活，故对原告要求赵平与袁兴玲对原告主张的借款本息共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持。遂判决，判决生效后十日内，袁兴玲、赵平共同偿付颜玉升借款本金19500元及利息(以19500元为基数，按同期银行贷款利率从2011年4月1日起计算至

颜玉升主张袁兴玲偿付实际交付的借款本金19500元，有借条证实，符合法律规定，予以支持；原告要求被告支付以19500元为基数，按同期贷款利率从2011年4月1日起计算至实际给付之日止的利息，虽然袁兴玲出具的借条上未约定利率，但根据《最高人民法院》第二十九条第一款第一项规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。因此，对原告此项诉讼请求中年利率不超过6%的利息，予以支持。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务原则上应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。债权人与债务人明确约定为个人债务，或出借人知

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3238号上诉人（原审被告）：袁兴玲，女，1963年12月11日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：赵平，男，1963年10月3日生，汉族，徐州经济技术开发区水务有限公司职工，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：颜玉升，男，1965年10月28日生，汉族，无业，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李敏，江苏淮海正大律师事……