建设工程施工合同纠纷 （2014）衡民二终字第317号

李友才、于立成订立的施工协议是在双方当事人自愿、平等的基础上签订的，符合有关法律规定，应予以确认。于立成以其承包工程为由要求李友才支付工程款，并提交证据及证人当庭作证予以证实自己的主张，但其所提证据不能充分证实李友才欠其工程款的实际数额，应承担举证不能之责任，故对于立成的陈述以及所提证据，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”的规定，判决：驳回原告于立成的诉讼请求。上诉人于立成上诉称：原审判决驳回于立成的诉讼请求错误，要求二审法院改判李友才给付于立成工程款45000元。被上诉人李友才答辩称：原审判决结果正确，请予维持。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：于立成要求李给付工程款45000元有无事实与法律依据。围绕本案争议焦点，上诉人于立成提交的证据如下：证据1、施工协议，证

李友才、于立成订立的施工协议是在双方当事人自愿、平等的基础上签订的，符合有关法律规定，应予以确认。于立成以其承包工程为由要求李友才支付工程款，并提交证据及证人当庭作证予以证实自己的主张，但其所提证据不能充分证实李友才欠其工程款的实际数额，应承担举证不能之责任，故对于立成的陈述以及所提证据，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第317号上诉人（原审原告）：于立成。委托代理人：李秋娟。被上诉人（原审被告）：李友才，四川省苍溪县石马镇千佛村四组12号。上诉人于立成因与被上诉人李友才建筑工程施工合同纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2013）冀民三初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。上诉人于立成……