装饰装修合同纠纷 （2019）浙01民终2932号

案外人陈涛与浙一建签订内部承包合同，陈涛系浙一建员工，双方均认可陈涛与浙一建之间系内部承包关系，故确认陈涛与浙一建之间系内部承包关系，陈涛负责工程全面管理，其对工程量和价款等所作的签证、确认具有法律效力，内部承包合同不能对抗第三人。陈涛与孙建良就案涉工程签订协议书并进行结算，基于陈涛与浙一建的内部承包关系，可以认定该结算系陈涛代表浙一建出具。孙建良系无施工资质的个人，其与浙一建签订的工程协议书违反法律规定，应为无效，但案涉工程已经竣工验收，双方也对案涉工程进行了结算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。浙一建未提供证据证明已付款项，故对孙建良要求浙一建支付剩余工程款669786元的诉讼请求，予以支持。因双方未对利息计算方式进行约定，故按照中国人民银行同期同类贷款利率，以669786元为本金自2018年2月15日至2018年9月10日止的利息16753.02元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审

案外人陈涛与浙一建签订内部承包合同，陈涛系浙一建员工，双方均认可陈涛与浙一建之间系内部承包关系，故确认陈涛与浙一建之间系内部承包关系，陈涛负责工程全面管理，其对工程量和价款等所作的签证、确认具有法律效力，内部承包合同不能对抗第三人。陈涛与孙建良就案涉工程签订协议书并进行结算，基于陈涛与浙一建的内部承包关系，可以认定该结算系陈涛代表浙一建出具。孙建良系无施工资质的个人，其与浙一建签订的工程协议书违反法律规定，应为无效，但案涉工程已经竣工验收，双方也对案涉工程进行了结算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2932号 上诉人（原审被告）：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路**。统一社会信用代码：91330000142911125H。 法定代表人：崔峻，董事长。 委托代理人：周斌、林彬，浙江东鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙建良，男，汉族，1962年2月27日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：郑……