（2015）岩行终字第61号

该证据不能证明上诉人的主张，且不属于二审的新证据，本院不予采纳。经审理查明，被上诉人武平县人民政府于2013年5月31日向上诉人上东村委会颁发了武政林字（2013）第01401号《中华人民共和国林权证》，被上诉人下廖屋村民小组以该《林权证》的颁发侵害了其已依法取得且已登记在其武林证字（2005）第07505号《林权证》的“牛形岗”山场所有权和使用权为由，请求法院依法撤销被上诉人武平县人民政府向上诉人上东村委会颁发的武政林证字（2013）第01401号《林权证》中第01593号宗地的林权登记。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”故武平县人民政府颁发林权证的行为是属于行政机关对自然资源所有权和使用权的确权行为，而依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对

该证据不能证明上诉人的主张，且不属于二审的新证据，本院不予采纳。经审理查明，被上诉人武平县人民政府于2013年5月31日向上诉人上东村委会颁发了武政林字（2013）第01401号《中华人民共和国林权证》，被上诉人下廖屋村民小组以该《林权证》的颁发侵害了其已依法取得且已登记在其武林证字（2005）第07505号《林权证》的“牛形岗”山场所有权和使用权为由，请求法院依法撤销被上诉人武平县人民政府向上诉人上东村委会颁发的武政林证字（2013）第01401号《林权证》中第01593号宗地的林权登记。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）岩行终字第61号上诉人（原审第三人）武平县城厢镇上东村民委员会（以下简称“上东村委会”），住所地武平县。法定代表人廖文贤。委托代理人蓝兴潘，武平县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）武平县人民政府，住所地武平县。法定代表人廖卓文。委托代理人彭伟林，武平县林业局干部。委托代理人方斌，武平县人民政府办公室干部。被上诉人（原审原告）武平县城……