生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)桂14民终6号
裁判要旨
因土地界线问题,上诉人黄某持铁铲击打被上诉人苏某,造成了苏某受伤致残的后果,经扶绥县人民法院作出刑事附带民事判决,黄某承担刑事责任及民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”苏某向一审法院提出起诉,要求黄某赔偿刑事附带民事判决之后产生的损失,应予以支持。苏某因本案造成十级伤残,精神受到了损害。一审判决根据双方的过错、苏某的伤残程度,酌情支持苏某的精神损害抚慰金2000元是正确的。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人黄某的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1302元,由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯 新审 判 员 梁 飞代理审判员 郑贤文二〇一六年四月十三日书 记 员 罗永秀附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁
摘要
因土地界线问题,上诉人黄某持铁铲击打被上诉人苏某,造成了苏某受伤致残的后果,经扶绥县人民法院作出刑事附带民事判决,黄某承担刑事责任及民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”苏某向一审法院提出起诉,要求黄某赔偿刑事附带民事判决之后产生的损失,应予以支持。苏某因本案造成十级伤残,精神受到了损害。一审判决根据双方的过错、苏某的伤残程度,酌情支持苏某的精神损害抚慰金2000元是正确的。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人黄某的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂14民终6号上诉人(一审被告)黄某。被上诉人(一审原告)苏某。委托代理人欧某辉,广西欧亚嘉华律师事务所律师。上诉人黄某因健康权纠纷一案,不服广西壮族自治区扶绥县人民法院(2015)扶民初字第805号民事判决,向本法院提起上诉。本法院于2016年1月14日受理后,依法组成由审判员冯新担任审判长,审判员梁飞、代理审判员郑贤文组成的合议庭,……