金融借款合同纠纷 （2018）闽0502民初3468号

泉州农商银行开发区支行与川川公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，依法受法律保护。 川川公司未依照合同约定按时足额偿还其欠款利息，贷款到期后也未依约还款，已构成违约。 故泉州农商银行开发区支行要求川川公司清偿尚欠的借款本金共计1350万元及相应的利息、罚息、复利，有相应合同依据和法律依据，予以支持。 贯日公司分别与泉州农商银行开发区支行签订《最高额抵押合同》，自愿提供其名下房屋为本案川川公司债务设定抵押，并依法办理了抵押登记手续，泉州农商银行开发区支行主张对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权，符合法律规定，予以支持。 洪雅云、王挺、蔡家和、杨志坚分别与泉州农商银行开发区支行签订《最高额保证合同》，自愿为川川公司的上述债务提供最高额连带责任保证，上述保证合同系双方当事人真实意思表示，均合法有效，泉州农商银行开发区支行要求洪雅云、王挺、蔡家和、杨志坚对川川公司的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。 洪雅云、王挺、蔡家和、杨志坚承担保证责任后，有权向川川公司追偿。 川川公司、贯日公司、

泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与福建省川川贸易发展有限公司、龙岩市永定区贯日房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初3468号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路226号，统一社会信用代码:91350502591714020D。 负责人：张春发，行长。 委托诉讼代理人：杨煜，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：肖旭晖，男，系原告员工。 被告：福建省川川贸易发展有限公司，住所地泉……