定作合同纠纷 （2016）苏05民终1642号

对于金坤公司是否应承担担保责任的问题，根据永福公司提供的《加工定作合同》载明的内容，该份合同的定作方为钟山公司，在无证据证明金坤公司明知邱斌持钟山公司虚假印章签订该合同的情况下，金坤公司作为业主实行担保的主债务人应为钟山公司，其并无为邱斌的债务进行担保的意思表示，故永福公司要求金坤公司承担保证责任的诉讼请求不予支持；至于永福公司认为金坤公司作为受益方应承担共同付款义务的意见，无相关法律依据，亦不予支持。2、邱斌结欠永福公司承揽款的金额是多少？永福公司认为，根据其提交的邱斌于2014年11月11日确认的对账单及双方于2015年4月7日达成的协议，邱斌均确认结欠其承揽费1347215.9元。金坤公司认为，其提交的冯水明出具的收据显示，冯水明曾于2012年1月6日收到邱斌通过转账形式支付承揽款120万元，而该款项未包含在邱斌已付款中，应予扣除，故邱斌结欠永福公司承揽款为147215.9元。原审法院认为：虽然邱斌分别于2014年11月及2015年4月确认了结欠永福公司承揽款的金额，但有证据证明双方对账金额有遗漏的部分理应扣除。永福公司确认于2012年1月6日收到被告邱斌支付的120万元，但认为

对于金坤公司是否应承担担保责任的问题，根据永福公司提供的《加工定作合同》载明的内容，该份合同的定作方为钟山公司，在无证据证明金坤公司明知邱斌持钟山公司虚假印章签订该合同的情况下，金坤公司作为业主实行担保的主债务人应为钟山公司，其并无为邱斌的债务进行担保的意思表示，故永福公司要求金坤公司承担保证责任的诉讼请求不予支持；至于永福公司认为金坤公司作为受益方应承担共同付款义务的意见，无相关法律依据，亦不予支持。2、邱斌结欠永福公司承揽款的金额是多少？永福公司认为，根据其提交的邱斌于2014年11月11日确认的对账单及双方于2015年4月7日达成的协议，邱斌均确认结欠其承揽费1347215.9元。金坤公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1642号上诉人（原审原告）嘉善永福砼构件有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇康宝路139号。法定代表人吴梅英，该公司总经理。委托代理人章叶，浙江金嘉律师事务所律师。委托代理人陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱斌。被上诉人（原审被告）江苏金坤置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长板路南侧中山路东侧地块。法定代……