追偿权纠纷 （2019）粤06民终10450号

本案为追偿权纠纷，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，彭X明作为沪鸿公司的员工，在案涉工地看守工地时进入豫D*****吊车驾驶室，后因车辆溜坡滑至斜坡下方大坑导致身亡，沪鸿公司作为雇主向死者家属支付赔偿金后，可以向有责任的侵权人追偿。本案的争议焦点为孟靖凯、孟新伟对彭X明的死亡是否具有过错。对此，一审法院分析如下：1.结合双方当事人庭审陈述及书面意见可确定，案涉工地白天由孟靖凯的司机即孟新伟负责操作豫D*****吊车，若案涉工地晚上需要加班，则由孟新伟将吊车留在工地，沪鸿公司派出司机进行操作，结合“梁娃”在录音称在2018年12月3日晚上7点08分时还见过彭X明的陈述，可确定彭X明的死亡时间应为2018年12月3日晚上7点08分后，该时间段孟新伟已下班；2.根据“梁娃”在录音中的陈述，可确定2018年12月3日其曾致电孟新伟称当晚要加班，

本案为追偿权纠纷，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，彭X明作为沪鸿公司的员工，在案涉工地看守工地时进入豫D*****吊车驾驶室，后因车辆溜坡滑至斜坡下方大坑导致身亡，沪鸿公司作为雇主向死者家属支付赔偿金后，可以向有责任的侵权人追偿。本案的争议焦点为孟靖凯、孟新伟对彭X明的死亡是否具有过错。对此，一审法院分析如下：1.结合双方当事人庭审陈述及书面

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10450号上诉人（原审原告）：四川省沪鸿建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县*******************,统一社会信用代码915***********527A。法定代表人：陈坤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秋，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹志军，广东林德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孟靖凯，男……