民间借贷纠纷 （2017）陕08民终2944号

被告向原告出具借据并按借据约定利息向原告结息，虽款项可能用于入股煤矿，但原告并未按入股分红的的方式获取利益，故应视为被告的个人借款；2、对剩余本金20万元之利息的偿还数额有争议，被告辩称利息偿还了7万元，遭原告否认，被告未举证证明，故对利息，本院按原告自认偿还3万元，清结至2012年4月21日采信。一审法院认为原、被告间借款事实清楚，权利义务关系明确，债务应当偿还。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时原、被告约定月利率为3%，虽系双方真实意思表示，但利率约定超出法律对利率上限的规定，违反法律规定，已付利息本院不予理，所欠利息按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决：限被告杜向文于判决生效后十日内偿还原告杜会平借款本金20万元及利息（利息从2012年4月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍

被告向原告出具借据并按借据约定利息向原告结息，虽款项可能用于入股煤矿，但原告并未按入股分红的的方式获取利益，故应视为被告的个人借款；2、对剩余本金20万元之利息的偿还数额有争议，被告辩称利息偿还了7万元，遭原告否认，被告未举证证明，故对利息，本院按原告自认偿还3万元，清结至2012年4月21日采信。一审法院认为原、被告间借款事实清楚，权利义务关系明确，债务应当偿还。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时原、被告约定月利率为3%，虽系双方真实意思表示，但利率约定超出法律对利率上限的规定，违反法律规定，已付利息本院不予理，所

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2944号上诉人（原审被告）：杜向文，男，1971年12月1日出生，汉族，神木县人，住神木县。委托诉讼代理人：高松，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜会平，男，1968年8月20日出生，汉族，神木县。上诉人杜向文与被上诉人杜会平民间借贷纠纷一案，不服神木县人民法院（2017）陕0821民初1260号民事判决书，向本院提起……