行政复议 (2019)最高法行申1975号
裁判要旨
本案的核心争议是东韦村四组的行政复议申请是否属于行政复议的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的,有权向行政机关提出行政复议申请;以及该法第六条规定了行政复议范围,有法律规定的情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照该法申请行政复议。本案中,东韦村四组向陕西省政府提起行政复议,请求:陕西省政府称涉案土地在359号征地范围内,依此请求依法落实征地前期有关程序、征地后实施程序,及时足额落实补偿费用,落实生产、生活安置措施的救济措施,及该征收土地程序,实施程序是否合法?原审法院经审查查明,东韦村四组明确其申请复议的真实意思为:请求确认东韦村四组的土地是否在陕西省政府359号批复的征收范围内;如果在,请求落实土地补偿和征地救济措施;如果不在,要求陕西省政府答复其土地被征收的批准文件。东韦村四组的行政复议申请并未针对某一行政行为,该申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议受理范围,陕西省政府对该复议申请作出陕政复不受字[2018]10号《不予受理行政复议申请决定书》并无不当。一审法院判决驳回诉讼请求,二审法院驳回上
摘要
本案的核心争议是东韦村四组的行政复议申请是否属于行政复议的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的,有权向行政机关提出行政复议申请;以及该法第六条规定了行政复议范围,有法律规定的情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照该法申请行政复议。本案中,东韦村四组向陕西省政府提起行政复议,请求:陕西省政府称涉案土地在359号征地范围内,依此请求依法落实征地前期有关程序、征地后实施程序,及时足额落实补偿费用,落实生产、生活安置措施的救济措施,及该征收土地程序,实施程序是否合法?原审法院经审查查明,东韦村四组明确其申请复议的真实意思为:请求
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申1975号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组。住所地:陕西省西安市长安区韦曲街道东韦村。 负责人:杨运礼,该村民小组组长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):陕西省人民政府。住所地:陕西省西安市新城区新城大院。 法定代表人:刘国中,该省人民政府省长。 再审申请人西安市长安区韦曲街道东韦……