机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终4019号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于涉案车辆维修费及鉴定费的问题。第一，法律并没有禁止当事人对事故造成的损失单方委托评估，陈彦鸿以唐韶胜未经其同意单方委托评估为由，认为涉案评估报告存在程序问题应不予采信的理由不成立，本院不予采纳。第二，机动车是由零配件组装而成的物体，两辆机动车相撞是否涉及内部零配件及周边零件的损害，若没有经过相应部件的拆检检验难以确定属于一般的常识，本案中，陈彦鸿驾驶的车辆撞击唐韶胜驾驶的涉案粤Ａ×××××号牌车辆尾部，造成涉案粤Ａ×××××号牌车辆损害，广州市汇中保险公估股份有限公司经对涉案粤Ａ×××××号牌车辆现场勘查检查，认定的具体换件及修理项目，均属于涉案粤Ａ×××××号牌车辆的尾部位置与两车相撞的位置相符。涉案车辆损失确认书中记载的零配件维修及更换项目也显示涉案粤Ａ×××××号牌车辆不仅限于车辆外观的修复，虽然涉案车辆损失确认书没有经陈彦鸿签名确认，但中华联合财产保险股份有限公司作为其所驾驶车辆的交强险的承保单位，经现场勘查后出具的确认书亦可以作为损失项目确定的参考。陈彦鸿以涉案粤Ａ×
摘要
陈彦鸿、唐韶胜机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4019号上诉人（原审被告）：陈彦鸿，男，汉族，1979年1月24日出生，身份证住址：广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：唐韶胜，男，汉族，1969年11月23日出生，身份证住址：广州市海珠区。原审被告：ＸＸ瑞，女，汉族，1978年8月10日出生，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈彦鸿，男，汉族，1979年1月24日出生，身……