租赁合同纠纷 （2015）贵民二终字第245号

广西科桂司法鉴定中心具有相关鉴定资质，一审法院接受蒙庆森的申请，依法委托广西科桂司法鉴定中心指派具备相应资质的工作人员对涉案的装修工程造价进行评估，并无不当。一审庭审中，鉴定人员出庭接受双方当事人的质询，并作出了合理回答。上诉人贵港市市场开发服务中心在二审中申请出庭作证的证人钟某没有勘察现场，只根据上诉人单方提供的项目清单作出价格评估，依据不足，对该证人证言，被上诉人不予认可，本院亦不予采信。因此，上诉人贵港市市场开发服务中心虽对广西科桂司法鉴定中心出具的两份鉴定意见提出异议，但并未提出足以反驳的相反证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，一审法院采信该两份鉴定意见有事实和法律依据。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，一审判决对鉴定费、案件受理费、鉴定人出庭费的处理并无不当。综上，一审判决认定事清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

广西科桂司法鉴定中心具有相关鉴定资质，一审法院接受蒙庆森的申请，依法委托广西科桂司法鉴定中心指派具备相应资质的工作人员对涉案的装修工程造价进行评估，并无不当。一审庭审中，鉴定人员出庭接受双方当事人的质询，并作出了合理回答。上诉人贵港市市场开发服务中心在二审中申请出庭作证的证人钟某没有勘察现场，只根据上诉人单方提供的项目清单作出价格评估，依据不足，对该证人证言，被上诉人不予认可，本院亦不予采信。因此，上诉人贵港市市场开发服务中心虽对广西科桂司法鉴定中心出具的两份鉴定意见提出异议，但并未提出足以反驳的相反证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第245号上诉人（一审被告）贵港市市场开发服务中心。法定代表人梁训军。委托代理人黄立安。被上诉人（一审原告）蒙庆森。委托代理人蒙建花。上诉人贵港市市场开发服务中心因与被上诉人蒙庆森租赁合同纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民作出的（2014）覃民初字第1061号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成……