民间借贷纠纷 （2015）包民五终字第205号

上诉人贾美丽与被上诉人闫改英之间的债权债务关系，因被上诉人闫改英提供的《借据》、录音以及银行取款凭证构成相对完整的证据链，本院予以认定，上诉人贾美丽应承担还本付息的责任。上诉人贾美丽对被上诉人闫改英提供的证据不予认可，但未提供相关的反驳证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾美丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　边学武审　判　员　　李　伟代理审判员　　盛时明二〇一五年八月二十四日书　记　员　　王　巍附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或

上诉人贾美丽与被上诉人闫改英之间的债权债务关系，因被上诉人闫改英提供的《借据》、录音以及银行取款凭证构成相对完整的证据链，本院予以认定，上诉人贾美丽应承担还本付息的责任。上诉人贾美丽对被上诉人闫改英提供的证据不予认可，但未提供相关的反驳证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾美丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　边学武审　判　员　　李　伟代理审判员　　盛时明二〇一五年八月二十四日书　记　员　　王　巍附：引用法律条

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第205号上诉人（原审被告）贾美丽，女，1975年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人郝文华，内蒙古正恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫改英，女，1971年4月17日出生，汉族，农民。委托代理人董猛，内蒙古典泰律师事务所律师。上诉人贾美丽因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2015）土民初字第586号民事判决，向……