商品房预售合同纠纷 (2017)桂11民终359号

案号
(2017)桂11民终359号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

根据一审证据,政府在中高考期间有停工的要求和通知,停电也有相关通知,中高考期间停工可认为是政府方面的原因造成,停电也是合同约定的可扣除内容。根据双方合同约定,一审认为该期间可顺延,予以扣除该停工天数是正确的。上诉人认为无需扣除没有事实依据,本院不予支持。下雨天是双方在签订合同之前均可以预见的因素,双方在合同签订时也未具体约定予以扣除。但综合本案证据、案情分析,被上诉人工程从2012年开始动工,2015年竣工,历时三年多,期间大雨、中雨影响施工天数达127天。枫丹白露商住楼工程外墙采用涂料施工,根据相关施工规范,外墙涂料施工对外墙的干燥度有特别要求。监理日志也反映出房屋封顶之后确实因下雨停止施工了一段时间。一审扣除在双方合同期间大雨无法施工天数、对中雨停工天数并未考虑扣除,酌情扣除外墙施工因大雨影响停工的部分天数,该处理虽与合同约定不符,但综合考虑了本案的实际情况,兼顾了双方的利益,本院认为该处理是一审法官自由裁量权的体现,本院予以维持。上诉人认为大雨、中雨、停电、外墙施工因素均不能顺延的主张,本院不予采纳。综上所述,上诉人陆妹准的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法

摘要

根据一审证据,政府在中高考期间有停工的要求和通知,停电也有相关通知,中高考期间停工可认为是政府方面的原因造成,停电也是合同约定的可扣除内容。根据双方合同约定,一审认为该期间可顺延,予以扣除该停工天数是正确的。上诉人认为无需扣除没有事实依据,本院不予支持。下雨天是双方在签订合同之前均可以预见的因素,双方在合同签订时也未具体约定予以扣除。但综合本案证据、案情分析,被上诉人工程从2012年开始动工,2015年竣工,历时三年多,期间大雨、中雨影响施工天数达127天。枫丹白露商住楼工程外墙采用涂料施工,根据相关施工规范,外墙涂料施工对外墙的干燥度有特别要求。监理日志也反映出房屋封顶之后确实因下雨停止施工

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终359号上诉人(原审原告):陆准妹,女,1986年4月6日出生,汉族,住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人:董胜学,广西华尚(贺州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:于松坚,广西华尚(贺州)律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):广西贺州祥发房地产开发有限公司。住所地:贺州市八达西路602号金旗市场*号楼*****号门面。法定代……