伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2021）湘01刑终90号

上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超买卖企业营业执照，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。在共同犯罪中，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其于一审认罪认罚，可从宽处理。关于李新潮上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　军审判员　黎亦琪审判员　余　丹二〇二一年二月三日书记员　赵　柳附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超买卖企业营业执照，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。在共同犯罪中，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其于一审认罪认罚，可从宽处理。关于李新潮上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，考虑了相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对上诉人李新潮、原审被告人谭跃文、贺华超判处相应的刑罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终90号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新潮，男，1993年12月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县，住长沙县。2019年5月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月10日被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被……