劳务合同纠纷 （2019）鲁1122民初7192号

通过原告起诉和被告答辩以及庭审中原、被告双方的质证认证，原告王振德（反诉被告）主张其受雇于被告赵春亮（反诉原告），与被告赵春亮之间存在劳务关系，每天工资120元，被告赵春亮未予否认，对该事实，本院予以认定。 本案本诉争议的焦点是：原告王振德主张在被告赵春亮处用工43天，被告赵春亮拖欠人工费5160元。 被告赵春亮主张原告王振德用工12天。 对以上原、被告双方主张的事实如何认定的问题？ 庭审中，原告提供了与被告通话的录音光盘及根据录音整理的书面材料，被告质证称对该通话录音的真实性没有异议。 2019年3月7日原、被告通话录音中原告两次提到“五千一百多块钱什么时候给我”，被告只是埋怨原告到处找人要钱，并称厂子里还没有给钱。 2019年7月27日通话录音中原告四次提到“五千来块钱”“干了四十来天，五千多块钱”“我共五千块钱左右”“共五千块钱左右”，被告只是“嗯嗯”“我还没弄完帐”“是呀，你光说你的理”“行行，我看看尽快吧”。 被告在以上通话录音中丝毫未予否定原告主张的事实，且被告对以上通话录音的真实性没有异议，因此应当认定被告拖欠原告人工费五千一百多块钱的事实。 故原告主张被告拖欠其人工费5

王振德与赵春亮劳务合同纠纷一审民事判决书

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初7192号原告（反诉被告）：王振德，男。 委托诉讼代理人：刘相杰，莒县店子集法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：赵春亮，男。 委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。 原告王振德（反诉被告）与被告赵春亮（反诉原告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王振德及其委……