追偿权纠纷 （2016）湘01民终2128号

中联重科公司与何苏玲签订的《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，内容合法，双方意思表示真实，合同成立且有效，双方当事人应按约全面履行合同义务。何苏玲因未按期还款导致中联重科公司为其垫付，其行为已构成违约，应承担向中联重科公司返还垫付款及按约支付违约金(即约定之利息)的民事责任。对中联重科公司主张何苏玲支付垫付款及利息的诉请部分予以支持。上述债务发生在何苏玲、王荣辉的夫妻关系存续期间，王荣辉应承担共同清偿责任。何苏玲、王荣辉辩称车辆未实际交给何苏玲，依查明的事实，涉案车辆已实际登记在何苏玲名下，何苏玲于事后与实际收车人了签订转让协议，由此可知设备已实际交付，且何苏玲知晓，故对该抗辩不予支持。何苏玲、王荣辉辩称涉案债务已转移，并不承担给付义务。因债务转移需经债权人同意方对债权人产生法律效力。本案中，何苏玲未提交证据证明其将与沈卫富所签之《协议》告知中联重科公司并取得中联重科公司同意。李华、沈卫富向中联重科公司出具的《付款承诺书》，依其内容为李华、沈卫富代何苏玲向中联重科公司履行债务，并无涉案债务转让之意。故相应履行不能或不当的违约义务仍应由债务人即何苏玲负担。故对何

中联重科公司与何苏玲签订的《产品买卖合同》《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》，内容合法，双方意思表示真实，合同成立且有效，双方当事人应按约全面履行合同义务。何苏玲因未按期还款导致中联重科公司为其垫付，其行为已构成违约，应承担向中联重科公司返还垫付款及按约支付违约金(即约定之利息)的民事责任。对中联重科公司主张何苏玲支付垫付款及利息的诉请部分予以支持。上述债务发生在何苏玲、王荣辉的夫妻关系存续期间，王荣辉应承担共同清偿责任。何苏玲、王荣辉辩称车辆未实际交给何苏玲，依查明的事实，涉案车辆已实际登记在何苏玲名下，何苏玲于事后与实际收车人了签订转让协议，由此可知设备已实际交付，且何苏玲知晓，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2128号上诉人(原审被告)：何苏玲，女，1960年2月12日出生，汉族，农民，住陕西省西安市户县草堂镇宋南村中心街***号。委托诉讼代理人：傅瑞富，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王荣辉，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住陕西省西安市户县草堂镇宋南村中心街***号。委托诉讼代理人：傅瑞富，陕西鼎乾律师事务所律师。……