民间借贷纠纷 (2017)鄂96民终691号
裁判要旨
本案系一起自然人之间因借款未还而引起的民间借贷纠纷。张继云立据向齐少祥借款,双方之间形成的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿”,张继云借款未还违反了上述法律规定,应当承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持”。本案中,齐少祥借款给张继云的行为,发生在张继云、董金玉婚姻关系存续期间,张继云、董金玉均未提交证据证明张继云的借款行为属于上述法律规定的除外情形,也未提交证据证明该借款并非用于夫妻共同生活,依法应认定张继云的借款属于夫妻共同债务。故对齐少祥要求张继云、董金玉清偿借款本金138万元的诉讼请求,依法予以支持。关于借款利息,齐少祥与张
摘要
本案系一起自然人之间因借款未还而引起的民间借贷纠纷。张继云立据向齐少祥借款,双方之间形成的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿”,张继云借款未还违反了上述法律规定,应当承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂96民终691号上诉人(原审被告):张继云,男,1967年7月15日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。上诉人(原审被告):董金玉,女,1965年9月11日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:徐丰华,湖北晨睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐少祥,男,1959年6月16日出生,汉族,住湖北省天门市。委托诉讼代……