提供劳务者受害责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第313号

本案焦点有二：一是责任担当；二是原判损失认定是否正确。关于责任担当问题。本案当事人对吴秀霞提供劳务受到伤害的事实并不持异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，吴秀霞诉请陈庆、陈昌友承担赔偿责任，其有责任证明接受劳务一方有过错。原判认定陈庆请不具备相应专业知识的人员搬运和堆放石棉瓦，未提供相应的安全保障，致使吴秀霞在从事劳务过程中受到伤害，应承担相应民事赔偿责任，其未提起上诉，视其服判。原判认定吴秀霞在放下石棉瓦时因推动已经堆放的石棉瓦，导致其被堆放的石棉瓦垮塌压伤的事实，仅陈昌友一陈述，吴秀霞在庭审中并不认可，故该认定依据不充分，本院不予确认。吴秀霞据此上诉有理，本院予以支持。但该理由并不能改变发生垮塌的石棉瓦由吴秀霞堆放的事实。在吴秀霞为陈庆提供劳务的过程中，陈昌友扶住吴秀霞堆放的石棉瓦并不收费，实为为陈庆无偿帮工，其未扶住吴秀霞堆放的石棉瓦，并不必然导致吴秀霞堆放的石棉瓦发生垮塌。吴秀霞及陈庆在诉讼中

本案焦点有二：一是责任担当；二是原判损失认定是否正确。关于责任担当问题。本案当事人对吴秀霞提供劳务受到伤害的事实并不持异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，吴秀霞诉请陈庆、陈昌友承担赔偿责任，其有责任证明接受劳务一方有过错。原判认定陈庆请不具备相应专业知识的人员搬运和堆放石棉瓦，未提供相应的安全保障，致使吴秀霞在从事劳务过程中受到伤害，应承担相应民事赔偿责任，其未提起上诉，视其服判。原判认定吴秀霞在放下石棉瓦时

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第313号上诉人（原审原告）吴秀霞，女，苗族，贵州省仡佬族苗族务川自治县人。委托代理人敖霖，贵州谋道律师事务所律师。委托代理人宋小军，贵州谋道律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈昌友，男，汉族，贵州省正安县人。委托代理人郑勇、龚卓，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈庆，男，苗族，贵州省务川自治县人。上诉人吴秀霞、陈昌友……