（2017）辽02执复152号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，应当有被执行人未履行生效法律文书确定的义务的法定情形。本案中，已生效法律文书确认，被执行人李迎应当在其继承被继承人李长海遗产的范围内向汪玉方偿还债务，执行法院在执行过程中未发现李迎有继承李长海遗产的事实，故认为其不属于应当依法被纳入失信被执行人名单的情形；而汪玉方认为李迎继承了被继承人李长海名下的五个桃子大棚，其应当在此遗产范围内清偿债务，否则应被纳入失信被执行人名单。故本案的争议焦点是，汪玉方是否有证据证明被执行人李迎继承了李长海遗产而拒不执行生效法律文书所确定的义务。现在本案审查过程中，未见李迎继承了李长海财产的任何证据，虽然汪玉方在复议申请书和本院与其电话沟通过程中均表示，其能够提供证据证明李迎继承了李长海名下五个桃子大棚的事实，但是直至2017年9月27日约定的询问日期截止，汪玉方均未能提供任何证据。而李迎和张翠英却向本院提交了瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会盖章并由村主任刘长富签字确认的《证明》两份、《合同书》四份以及《2012年松

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，应当有被执行人未履行生效法律文书确定的义务的法定情形。本案中，已生效法律文书确认，被执行人李迎应当在其继承被继承人李长海遗产的范围内向汪玉方偿还债务，执行法院在执行过程中未发现李迎有继承李长海遗产的事实，故认为其不属于应当依法被纳入失信被执行人名单的情形；而汪玉方认为李迎继承了被继承人李长海名下的五个桃子大棚，其应当在此遗产范围内清偿债务，否则应被纳入失信被执行人名单。故本案的争议焦点是，汪玉方是否有证据证明被执行人李迎继承了李长海遗产而拒不执行生效

辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2017)辽02执复152号复议申请人（申请执行人）:汪玉方，男，汉族，1975年8月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张翠英，女，汉族，1949年11月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李迎，女，汉族，1994年1月4日出生，住辽宁省瓦房店市。复议申请人汪玉方不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281执异47号执行决定书，向本院申请复议……