民间借贷纠纷 (2016)吉02民初193号
裁判要旨
孟涛与徐文红共同向田志宏出具两份写明借款内容的欠条,田志宏亦向孟涛和徐文红交付相应款项,双方借款关系成立并生效。2014年11月12日,孟涛和徐文红向田志宏借款900万元。2014年11月13日孟涛和徐文红出具的欠条中大写金额为“贰佰伍拾元”,但小写金额为250万元,且当日田志宏向徐文红银行卡内转账金额为250万元,故本院认定该笔借款金额为250万元。上述两笔借款合计1150万元,本院予以确认。孟涛和徐文红向田志宏出具的两份欠条均未标明借款期限,田志宏主张借期为十天证据不足,本院认定双方未约定借款期限。田志宏可以催告孟涛和徐文红在合理期限内偿还借款,其请求孟涛和徐文红偿还借款,本院予以支持。田志宏自认双方未约定利息,其请求孟涛和徐文红自借款之日支付利息,缺乏事实根据,本院不予支持。但其请求孟涛和徐文红支付逾期利息,符合法律规定,本院予以支持。孟涛和徐文红应支付自田志宏起诉之日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。因双方未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,逾期利息应当按照年利率6%计算。田志宏主张按照中国人民银行同期贷款利
摘要
孟涛与徐文红共同向田志宏出具两份写明借款内容的欠条,田志宏亦向孟涛和徐文红交付相应款项,双方借款关系成立并生效。2014年11月12日,孟涛和徐文红向田志宏借款900万元。2014年11月13日孟涛和徐文红出具的欠条中大写金额为“贰佰伍拾元”,但小写金额为250万元,且当日田志宏向徐文红银行卡内转账金额为250万元,故本院认定该笔借款金额为250万元。上述两笔借款合计1150万元,本院予以确认。孟涛和徐文红向田志宏出具的两份欠条均未标明借款期限,田志宏主张借期为十天证据不足,本院认定双方未约定借款期限。田志宏可以催告孟涛和徐文红在合理期限内偿还借款,其请求孟涛和徐文红偿还借款,本院予以支持。田
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民初193号原告:田志宏,住吉林省吉林市。被告:孟涛,住吉林省吉林市。被告:徐文红,住吉林省吉林市。原告田志宏与被告孟涛、徐文红民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田志宏到庭参加诉讼,被告孟涛、徐文红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。田志宏向本院提出诉讼……