（2017）辽09民终1016号

原、被告之间签订的《贷款合同》、《保证合同》，是双方在平等、自愿原则的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同除利息约定过高外符合相关的法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定如期向被告王国东发放了借款，被告王国东应按合同的约定按时履行还款的义务，现造成拖欠，发生诉讼纠纷，系被告王国东过错所致，应承担相应的过错责任。故原告要求被告王国东偿还拖欠贷款本金140万元的主张，予以支持。对于原告要求的利息部分，因双方约定的利息过高，违背了相关法律的规定，故利息应按月2%计算。因被告王广庆、李凤国、王志周、胡中校为被告王国东该笔贷款提供了连带保证，故原告要求被告王广庆、李凤国、王志周、胡中校承担连带清偿责任的主张，亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，一审法院判决如下：一、被告王国东自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告阜新市高新区博大小额贷款有限公司贷款本金140万元及利息（从2016年8月1日起至贷款给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告王广庆、李凤国、王志周、胡中校对上述贷款承

原、被告之间签订的《贷款合同》、《保证合同》，是双方在平等、自愿原则的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同除利息约定过高外符合相关的法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定如期向被告王国东发放了借款，被告王国东应按合同的约定按时履行还款的义务，现造成拖欠，发生诉讼纠纷，系被告王国东过错所致，应承担相应的过错责任。故原告要求被告王国东偿还拖欠贷款本金140万元的主张，予以支持。对于原告要求的利息部分，因双方约定的利息过高，违背了相关法律的规定，故利息应按月2%计算。因被告王广庆、李凤国、王志周、胡中校为被告王国东该笔贷款提供了连带保证，故原告要求被告王广庆、李凤国、王志周、

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终1016号上诉人（原审被告）：王国东。上诉人（原审被告）：王广庆。上诉人（原审被告）：李凤国。上诉人（原审被告）：王志周。上诉人（原审被告）：胡中校。五位上诉人共同的委托诉讼代理人：吕恩兴，辽宁方策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市高新区博大小额贷款有限公司，住所地阜新市海州区新华路77-2号。法定代表人：韩德利，该公司董事……