民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5056号

邬明向原债权人海城置业公司分三次借款共计50万元的事实有借款申请书、银行转账支票存根及银行承兑汇票为凭，一审法院予以认定。海城置业公司将其对邬明享有的50万元债权转让给了任惠兵，并通知了邬明，邬明未履行还款义务，依法应承担偿还借款的民事责任，任惠兵有权要求邬明归还借款50万元。由于诉争的三笔借款均未约定借款期限及利息，任惠兵可以催告邬明在合理期限内归还，并基于此主张自起诉之日起的利息，任惠兵要求邬明支付起诉之日起至法院判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。邬明辩称与海城置业公司的资金往来已全部结清，但未提供任何证据证明，且在一审法院指定的举证期限内仍未提交相应的证据，故一审法院对于邬明的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：邬明于判决生效之日起十日内归还任惠兵借款本金50万元，并支付以50万元为基数按年利率6%计算自2016年3月15日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金

邬明向原债权人海城置业公司分三次借款共计50万元的事实有借款申请书、银行转账支票存根及银行承兑汇票为凭，一审法院予以认定。海城置业公司将其对邬明享有的50万元债权转让给了任惠兵，并通知了邬明，邬明未履行还款义务，依法应承担偿还借款的民事责任，任惠兵有权要求邬明归还借款50万元。由于诉争的三笔借款均未约定借款期限及利息，任惠兵可以催告邬明在合理期限内归还，并基于此主张自起诉之日起的利息，任惠兵要求邬明支付起诉之日起至法院判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。邬明辩称与海城置业公司的资金往来已全部结清，但未提供任何证据证明，且在一审法院指定的举证期限内仍未

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5056号上诉人（原审被告）：邬明。委托诉讼代理人：沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓冬，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任惠兵。委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。上诉人邬明因与被上诉人任惠兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016）苏0581民初3000号民事判……